O PSOE denuncia que Lorenzo utiliza un «préstamo pantasma» de 3,9 M€ para inflar o orzamento
Os socialistas votarán en contra dunhas contas baseadas nunha operación de crédito aínda inexistente, aínda que apoiarán o crédito para o saneamento no intre no que volte ao Pleno coas ofertas bancarias, condicións pechadas e obras concretadas
David Alonso Bargiela e Estela María Táboas González, integrantes do Grupo Municipal do PSdeG-PSOE na Corporación Municipal do Porriño
Foto: GMS
Infogauda/O Porriño
O Grupo Municipal do PSdeG-PSOE votará en contra do proxecto de orzamento, presentado polo Goberno de Alejandro Lorenzo, “ao incorporar unha previsión de préstamo de 3,9 millóns de euros, que aínda non están solicitados.
Na documentación entregada aos grupos municipais non constan ofertas das entidades financeiras, non se identifica entidade bancaria, non se coñecen o tipo de xuros, o prazo de devolución, as comisións ou as cotas anuais e tampouco está determinado o custo total que deberá asumir o Concello.
Por tanto, neste Pleno non se aproba nin se contrata o préstamo. O PP limita a votación a incluír unha previsión contable dentro do orzamento, para elevar a cifra global ata os 26,8 millóns e presentala públicamente como un récord.
O alcalde está vendendo fume, cunha financiaciación que nin sequera licitou públicamente; xa que o préstamo supera o importe do 10% do orzamento municipal. O que existe é unha cifra escrita nun documento” explica o portavoz socialista, David Alonso.
O PSOE tamén advirte de que os 3,9 millóns aparecen vinculados xenéricamente ao saneamento, pero sen unha relación suficientemente concreta das obras, as parroquias beneficiarias, o custo de cada actuación ou os prazos de execución. “Os veciños non poden conectar as súas casas a unha previsión contable. Precisan proxectos, tubaxes, datas e obras executadas e nada diso queda garantido pola aprobación deste orzamento” sinala Alonso.
Voto contrario ao engano, non ao saneamento
O Grupo Municipal Socialista deixa claro que “o seu voto contrario non se dirixe contra as obras de saneamento, senón contra a utilización política que o alcalde fai dunha operación financeira que aínda terá que tramitarse posteriormente.
Cando o Goberno local solicite e compare as ofertas bancarias, determine as condicións da operación e leve novamente ao Pleno o expediente de concertación do crédito, o PSOE votará favorablemente se o préstamo está destinado a actuacións concretas e presenta condicións asumibles para o Concello”.
“Non pedimos que retiren o saneamento do orzamento. O que non imos facer é avalar un cheque en branco, baseándonos sómentes na palabra de Alejandro Lorenzo. Cando o préstamo volva ao Pleno cun banco, unhas condicións económicas claras e unha relación concreta de obras, votaremos a favor” comprométese David Alonso.
Unha desconfianza baseada nos antecedentes
Os socialistas consideran, que o historial de anuncios económicos contraditorios do Goberno municipal obriga a actuar con prudencia. En marzo, Lorenzo anunciou un superávit próximo aos sete millóns de euros. Agora, presenta como un novo éxito, un orzamento que incorpora case catro millóns de futuro endebedamento para financiar unha competencia municipal básica. “Se os sete millóns estaban dispoñibles, debe explicar por qué agora quere pedir catro millóns prestados. E se estaban comprometidos e non podían empregarse, ten que explicar por qué os presentou como un enorme superávit da súa xestión”, afirma o concelleiro socialista.
Para o PSOE, esta contradición impide aceptar como garantía suficiente un novo anuncio do alcalde, sin documentación que o respalde. “A experiencia desta lexislatura ensinounos que entre os anuncios de Lorenzo e a realidade final adoita existir unha enorme distancia. Por iso non lle pedimos promesas: pedímoslle expedientes, ofertas, condicións, proxectos e prazos”, sostén o portavoz socialista.
O intento de enfrontar á oposición cos veciños
“A intención do PP e facer ver que, si a oposición non acepta todo o orzamento, o alcalde o aprobará coa súa maioría, facendo responsables aos socialistas de tentar bloquear o saneamento. Iso é rotundamente falso, xa que este préstamo terá que volver ao Pleno, onde o PSOE sí votará a favor do financiamento e das obras, cando estén debidamente proxectadas. Este é o xogo de Alejandro Lorenzo, enrevesar cuestións para enfrontarnos cos veciños. O nosos votos non impiden aprobar as contas, nin eliminan a previsión para saneamento. O que non faremos é prestarnos ao engano de presentar como executadas, unhas obras que nin sequera teñen aínda o préstamo concertado” conclúe David Alonso.
