PATRIMÓNIO
Almeida na encruzilhada dos vaubanianos
(13ª parte)
ENCONTROS POLIORCÉTICOS / Almeida
ENCONTROS POLIORCÉTICOS / Almeida
A colmatação da maneira vaubaniana de construir, a sua sagração, inclui as vilas reformadas (remaniées), as de nova feitura, bem como as obras públicas (50 ações sobre o Canal du Midi, Aqueducto de Maitenon, Barragem de St-Ferréol). Entre os anos 1667 e 1707 Vauban melhorou as defesas e cidadelas de mais de 300 localidades. O mestre dirigiu a construção de 37 novas fortalezas e postos militares. Participou na direção de obras civís e tomou parte, aliás, em 48 assédios. Não parece que a reforma de trezentas praças esteja sujeita ao “cômputo”, a uma norma vinculante. Um dos méritos da sua obra foi precisamente a adaptabilidade ao terreno, o bom senso e a revisão disciplinada dos resultados.
Até 1667 seguiu com fidelidade os sistemas dos seus predecessores; apartir dessa data introduz os comumente chamados três sistemas. A regra vaubaniana, bem moldável por sinal, aceita em simultâneo reformas de obras antecedentes ou novos empreendimentos onde, com efeito, aparecem cômputos e medições próprias. A crítica que se lhe faz da parte de alguns tratadistas não parece a mais correta; de facto, foi Blaise de Pagan o inventor dos três sistemas defensivos posteriormente aplicados e aperfeiçoados em Maastricht, Luxemboug e Phillipsbourg. Também, salientar que o conjunto fronteiriço do Leste e Nordeste utilizou-se parcialmente na Grande Guerra junto de outro sistema: o “Séré de Rivières”.
Vauban afigura-se como um ativo importante nos tratados dos engenheiros militares até finais do século XIX. Aquando Cormontaigne ou Carnot teorizavam sobre aplicações nos parapeitos ou nos novos ataludamentos, respectivamente, estavam a perpetuar a essência vaubaniana. Mesmo em Almeida, o Conde de Lippe escreve uma carta ao Marquês de Pombal com data de 1774 (67 anos após a morte do mestre) onde diz o seguinte: “Propuz em 1764 que o aproveitamento das praças fosse segundo as tábuas de Vauban”. Tentar esmiuçar as propostas deste não será do grande público, mas valerá a pena tal tentativa.
Contudo, Vauban seria mais admirado pelas qualidades de engenheiro que por causa dos seus sistemas de fortificação. No entanto, o ataque às vilas bastionadas (os três Paralelos, as meias praças de armas e os tiros “a ricochete”) tem grande ascendência no mundo poliorcético. A ideosincrâcia de Vauban permitir-lhe-á despreocupar-se do rigor (sendo ele disciplinado de natural), aplicando na realidade as suas reformas e os seus “antisistemas” ao modo que mais convinha e tendo em conta critérios de racionalidade e bom senso. Os 4.000 quilómetros que percorria anualmente, a cavalo ou de coche de cavalos, davam-lhe todas as sabedorias de que precisava. Existe na atualidade um roteiro, o Equi-Rando-Vauban, que permite ao turista apreciar o custo de tanta viagem.
Buscam-se perfeitismos no meio de nada, sem motivos, num gentil-homem que tanto criava campos entrincheirados como inundava os campos inimigos, que tanto desenhava obras avançadas como alumbrava verdadeiros novos sistemas. Vejam então as baterias costeiras o fluviais (Camaret, Fort Louvois, Fort Lupin, Ambleteuse,..) com a sua conceição do tiro rente ao chão; vejam um possível quarto sistema em Mont Louis ou Blaye na forma de entrincheirar o cinto de segurança dos bastiões de combate. Até um quinto sistema pode estar presente em Briançon baseado na adaptação à montanha, superpondo cortinas, tenalhas, semilúas e caminhos cobertos e conformando assim diferentes patamares.
Falta talvez uma componente vertebradora dos tratados e sistemas ligados ao Arts Belli, ao avanço contemporâneo da artilharia, à arquitetura militar internacional, às guerras europeias recentes. Não conhecer os ditos “sistemas abertos de defesa das cidades” dos séculos XIX e XX, por exemplo, é obviar um segmento importante da história próxima de Europa, aquela que nos trouxe a cultura da paz e do entendimento. Almeida não está nem isolada, nem isenta disto, embora não sofresse os efeitos tão marcantes das guerras civís europeias.
Artigos relacionados
Até 1667 seguiu com fidelidade os sistemas dos seus predecessores; apartir dessa data introduz os comumente chamados três sistemas. A regra vaubaniana, bem moldável por sinal, aceita em simultâneo reformas de obras antecedentes ou novos empreendimentos onde, com efeito, aparecem cômputos e medições próprias. A crítica que se lhe faz da parte de alguns tratadistas não parece a mais correta; de facto, foi Blaise de Pagan o inventor dos três sistemas defensivos posteriormente aplicados e aperfeiçoados em Maastricht, Luxemboug e Phillipsbourg. Também, salientar que o conjunto fronteiriço do Leste e Nordeste utilizou-se parcialmente na Grande Guerra junto de outro sistema: o “Séré de Rivières”.
Vauban afigura-se como um ativo importante nos tratados dos engenheiros militares até finais do século XIX. Aquando Cormontaigne ou Carnot teorizavam sobre aplicações nos parapeitos ou nos novos ataludamentos, respectivamente, estavam a perpetuar a essência vaubaniana. Mesmo em Almeida, o Conde de Lippe escreve uma carta ao Marquês de Pombal com data de 1774 (67 anos após a morte do mestre) onde diz o seguinte: “Propuz em 1764 que o aproveitamento das praças fosse segundo as tábuas de Vauban”. Tentar esmiuçar as propostas deste não será do grande público, mas valerá a pena tal tentativa.
Contudo, Vauban seria mais admirado pelas qualidades de engenheiro que por causa dos seus sistemas de fortificação. No entanto, o ataque às vilas bastionadas (os três Paralelos, as meias praças de armas e os tiros “a ricochete”) tem grande ascendência no mundo poliorcético. A ideosincrâcia de Vauban permitir-lhe-á despreocupar-se do rigor (sendo ele disciplinado de natural), aplicando na realidade as suas reformas e os seus “antisistemas” ao modo que mais convinha e tendo em conta critérios de racionalidade e bom senso. Os 4.000 quilómetros que percorria anualmente, a cavalo ou de coche de cavalos, davam-lhe todas as sabedorias de que precisava. Existe na atualidade um roteiro, o Equi-Rando-Vauban, que permite ao turista apreciar o custo de tanta viagem.
Buscam-se perfeitismos no meio de nada, sem motivos, num gentil-homem que tanto criava campos entrincheirados como inundava os campos inimigos, que tanto desenhava obras avançadas como alumbrava verdadeiros novos sistemas. Vejam então as baterias costeiras o fluviais (Camaret, Fort Louvois, Fort Lupin, Ambleteuse,..) com a sua conceição do tiro rente ao chão; vejam um possível quarto sistema em Mont Louis ou Blaye na forma de entrincheirar o cinto de segurança dos bastiões de combate. Até um quinto sistema pode estar presente em Briançon baseado na adaptação à montanha, superpondo cortinas, tenalhas, semilúas e caminhos cobertos e conformando assim diferentes patamares.
Falta talvez uma componente vertebradora dos tratados e sistemas ligados ao Arts Belli, ao avanço contemporâneo da artilharia, à arquitetura militar internacional, às guerras europeias recentes. Não conhecer os ditos “sistemas abertos de defesa das cidades” dos séculos XIX e XX, por exemplo, é obviar um segmento importante da história próxima de Europa, aquela que nos trouxe a cultura da paz e do entendimento. Almeida não está nem isolada, nem isenta disto, embora não sofresse os efeitos tão marcantes das guerras civís europeias.
Artigos relacionados
Ningún comentario:
Publicar un comentario