RESUMEN DE LA REUNIÓN MANTENIDA POR UNA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO Y UNA DELEGACIÓN DE IU SOBRE MEDIDAS PARA SALIR DE LA CRISIS
Redacción / Madrid
Composición de las Delegaciones:
Gobierno: Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno para Asuntos Económicos; Miguel Sebastián, ministro de Industria, Turismo y Comercio; José Blanco, ministro de Fomento. Se incorpora el Jefe de Gabinete de la Vicepresidenta
Izquierda Unida: Cayo Lara, Coordinador Federal; Gaspar Llamazares, diputado; José Antonio García Rubio, secretario Federal de Economía y Trabajo.
La reunión comenzó a las 9,00 horas y se prolongó hasta las 10,15; un cuarto de hora más de lo previsto.
Al terminar la reunión ha tenido lugar una rueda de Prensa de la delegación de IU.
El Gobierno ha iniciado la reunión planteando que han estudiado nuestras propuestas y que éstas contienen un incremento del gasto que no pueden aceptar.
Han dejado claro que para ellos es fundamental el recorte del gasto y están en contra de cualquier incremento (aunque se le planteen alternativas que no incrementan el déficit).
Han considerado fuera de la negociación nuestras propuestas sobre reforma de las relaciones laborales y de las pensiones, argumentando que se negociarán en otras mesas (Diálogo Social, Pacto de Toledo)
Reconocen que estamos ante una crisis de demanda, pero argumentan que se ha transformado en una crisis de financiación de nuestra economía y que lo prioritario es atraer financiación exterior.
En las intervenciones se ha traslucido expresa y tácitamente que no consideran ningún papel para el sector público en la salida de la crisis.
En cuanto a la reforma fiscal, se han negado a aceptar ninguna medida de fiscalidad progresiva con el argumento de que no tendrían eficacia y de que el tipo marginal del IRPF es más alto en España que en el resto de la UE , (hemos confirmados esta afirmación y no es así). Inciden también en que los tipos de IVA son mayores en la mayoría de los países de la UE que en España.
Expresamente han manifestado que para el Gobierno es prioritario sobre cualquier otra consideración la reducción del déficit al 3% en el 2013.
Tampoco están dispuestos a revisar su Plan de Austeridad por lo que mantienen la reducción de empleo público, si bien el ajuste salarial estarían dispuestos a plantearlo sólo sobre los altos salarios.
En síntesis, se pronuncian por la continuación de políticas neoliberales, corregir el déficit público por el lado del gasto y llevar adelante una política de adelgazamiento del Estado.
Han obviado el tema de la economía sumergida, planteando que hay que abordarlo con mucha prudencia, y en relación al fraude fiscal van a aprobar mañana en Consejo de Ministros una Ley al respecto.
Sobre cuestiones concretas:
Rehabilitación de viviendas. Hemos planteado nuestro acuerdo sobre la reducción del IVA al tipo del 8%, pero nuestra oposición a la reducción fiscal, porque tendría el mismo efecto que los 400 euros: insuficiente e injusta. Plantean que estudiaran una modulación, pero no están dispuestos a aceptar la subvención y argumentan costes de implantación y competencias de las CCAA.
Créditos directos del ICO. Hemos manifestado nuestro acuerdo pero nuestra oposición a que se gestión a través de una entidad financiera de ámbito nacional. Proponemos las Cajas de Ahorro. Manifiestan que estudiarán nuestra propuesta y expresan que los intereses estarán en la banda baja del mercado para no encontrar la oposición de Bruselas si son más bajos.
En cuanto al incremento de la imposición fiscal a los bancos, han abierto la puerta a un gravamen especial a los “bonus” y otras retribuciones extrasalariales de los altos ejecutivos en función de “un acuerdo en Europa”.
No se han podido discutir otras cuestiones, pero se ha quedado en una próxima reunión más técnica sobre Política Industrial, Energía, Internacionalización y Turismo. También darán contestación a lo planteado en rehabilitación y créditos ICO.
Valoración:
Creemos que han renunciado a un Acuerdo Global.
El Gobierno se niega a subir los impuestos a los ricos para crear empleo y crear ayuda seria a las pymes, para hacer inversión pública que sirva de locomotora de la economía
Sólo buscan un paquete, mayor o menor, de medidas concretas acordadas en un esquema de geometría variable (unas cuantas con la izquierda y otras más con la derecha)
De esa forma ellos se presentan como los gestores de un acuerdo que llega al máximo posible. Ellos en el centro.
Secretaría de Economía y Trabajo
Gobierno: Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno para Asuntos Económicos; Miguel Sebastián, ministro de Industria, Turismo y Comercio; José Blanco, ministro de Fomento. Se incorpora el Jefe de Gabinete de la Vicepresidenta
Izquierda Unida: Cayo Lara, Coordinador Federal; Gaspar Llamazares, diputado; José Antonio García Rubio, secretario Federal de Economía y Trabajo.
La reunión comenzó a las 9,00 horas y se prolongó hasta las 10,15; un cuarto de hora más de lo previsto.
Al terminar la reunión ha tenido lugar una rueda de Prensa de la delegación de IU.
El Gobierno ha iniciado la reunión planteando que han estudiado nuestras propuestas y que éstas contienen un incremento del gasto que no pueden aceptar.
Han dejado claro que para ellos es fundamental el recorte del gasto y están en contra de cualquier incremento (aunque se le planteen alternativas que no incrementan el déficit).
Han considerado fuera de la negociación nuestras propuestas sobre reforma de las relaciones laborales y de las pensiones, argumentando que se negociarán en otras mesas (Diálogo Social, Pacto de Toledo)
Reconocen que estamos ante una crisis de demanda, pero argumentan que se ha transformado en una crisis de financiación de nuestra economía y que lo prioritario es atraer financiación exterior.
En las intervenciones se ha traslucido expresa y tácitamente que no consideran ningún papel para el sector público en la salida de la crisis.
En cuanto a la reforma fiscal, se han negado a aceptar ninguna medida de fiscalidad progresiva con el argumento de que no tendrían eficacia y de que el tipo marginal del IRPF es más alto en España que en el resto de la UE , (hemos confirmados esta afirmación y no es así). Inciden también en que los tipos de IVA son mayores en la mayoría de los países de la UE que en España.
Expresamente han manifestado que para el Gobierno es prioritario sobre cualquier otra consideración la reducción del déficit al 3% en el 2013.
Tampoco están dispuestos a revisar su Plan de Austeridad por lo que mantienen la reducción de empleo público, si bien el ajuste salarial estarían dispuestos a plantearlo sólo sobre los altos salarios.
En síntesis, se pronuncian por la continuación de políticas neoliberales, corregir el déficit público por el lado del gasto y llevar adelante una política de adelgazamiento del Estado.
Han obviado el tema de la economía sumergida, planteando que hay que abordarlo con mucha prudencia, y en relación al fraude fiscal van a aprobar mañana en Consejo de Ministros una Ley al respecto.
Sobre cuestiones concretas:
Rehabilitación de viviendas. Hemos planteado nuestro acuerdo sobre la reducción del IVA al tipo del 8%, pero nuestra oposición a la reducción fiscal, porque tendría el mismo efecto que los 400 euros: insuficiente e injusta. Plantean que estudiaran una modulación, pero no están dispuestos a aceptar la subvención y argumentan costes de implantación y competencias de las CCAA.
Créditos directos del ICO. Hemos manifestado nuestro acuerdo pero nuestra oposición a que se gestión a través de una entidad financiera de ámbito nacional. Proponemos las Cajas de Ahorro. Manifiestan que estudiarán nuestra propuesta y expresan que los intereses estarán en la banda baja del mercado para no encontrar la oposición de Bruselas si son más bajos.
En cuanto al incremento de la imposición fiscal a los bancos, han abierto la puerta a un gravamen especial a los “bonus” y otras retribuciones extrasalariales de los altos ejecutivos en función de “un acuerdo en Europa”.
No se han podido discutir otras cuestiones, pero se ha quedado en una próxima reunión más técnica sobre Política Industrial, Energía, Internacionalización y Turismo. También darán contestación a lo planteado en rehabilitación y créditos ICO.
Valoración:
Creemos que han renunciado a un Acuerdo Global.
El Gobierno se niega a subir los impuestos a los ricos para crear empleo y crear ayuda seria a las pymes, para hacer inversión pública que sirva de locomotora de la economía
Sólo buscan un paquete, mayor o menor, de medidas concretas acordadas en un esquema de geometría variable (unas cuantas con la izquierda y otras más con la derecha)
De esa forma ellos se presentan como los gestores de un acuerdo que llega al máximo posible. Ellos en el centro.
Secretaría de Economía y Trabajo
.jpeg)
Ningún comentario:
Publicar un comentario