Irán: Polo menos dez persoas corren risco de seren lapidadas
Entra en www.actuaconamnistia.org para pedir a fin deste castigo cruel, inhumano e degradante
Amnistía Internacional / Galicia
Amnistía Internacional / Galicia
Sakineh Mohammadi é unha muller iraniana que corre risco de ser executada por lapidación na prisión de Tabriz, ao oeste de Irán. Polo menos outras 9 persoas están na mesma situación que Sakineh: sete mulleres, Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Gilan Mohammadi, Kobra Babaei, Sakineh Mohammadi, M.J. e H.; e dous homes, Gholamali Eskandari e Rahim Mohammadi.
Por elas, Amnistía Internacional redobra agora os seus esforzos para rematar dunha vez por todas con esta práctica atroz. En www.actuaconamnistia.org, a organización lanzou a ciberacción “Irán: continúan as lapidacións”, que recolleu ata o momento máis de 110.000 firmas en España.
Con esta ciberacción, Amnistía Internacional insta ao Goberno iraniano a abolir totalmente e de inmediato as execucións por lapidación e a decretar a suspensión de todas as execucións ata a derrogación ou reforma do Código Penal. Todas as condenas a morte por lapidación pendentes deben conmutarse. Igualmente, as relacións sexuais consentidas entre adultos deben destipificarse como delito .
Sakineh Mohammadi foi declarada culpable, o 15 de maio de 2006, de ter unha “relación ilícita” con dous homes, polo que foi condenada a recibir 99 lategazos. Posteriormente, en setembro de 2006, foi acusada de “adulterio estando casada”.
O Tribunal Supremo confirmou a condena de morte o 27 de maio de 2007. A causa remitiuse á Comisión de Amnistía e Indulto dúas veces e en ambas as dúas a petición de indulto foi denegada. Hai tres meses, o avogado de Sakineh Mohammadi volveu a pedir á Comisión de Amnistía e Indulto que revisara a súa causa. Ignórase canto tardará a Comisión en contestar, pero, si rexeita a petición, o risco de execución por lapidación será inminente.
Lapidacións en Irán
En Irán, a lapidación é preceptiva en caso de “adulterio estando casado”. En 2002, o presidente da Maxistratura estableceu por medio dunha directiva unha moratoria das lapidacións, e en agosto de 2008, o voceiro da Maxistratura anunciou a suspensión das execucións por lapidación.
Porén, dende 2002 morreron lapidados en Irán polo menos seis homes e unha muller. Os últimos foron Houshang Khodadadeh e outro home non identificado que foron lapidados a finais de decembro de 2008, e o 5 de marzo de 2009, Vali Azad era lapidado en secreto na prisión de Lakan, ao noroeste de Irán. Estes tres novos casos de lapidación demostran unha vez más que as declaracións da Maxistratura iraniana non se traducen en feitos.
Ademais, o 19 de febreiro de 2009 foi executado Abdollah Farivar Moghaddam, que fora condenado a lapidación por “adulterio estando casado”. Porén, a súa familia foi informada un día antes de que ía ser aforcado. Tamén Afsaneh Rahmani, que fora condenada a lapidación por adulterio e a qesas (castigo equivalente ao delito cometido) polo asasinato do seu marido, foi finalmente aforcada o 21 de maio de 2009.
Amnistía Internacional considera que a execución por lapidación agrava a brutalidade da pena de morte xa que é un método concibido especificamente para aumentar o sufrimento da vítima. Ademais, Irán fai caso omiso á Comisión de Dereitos Humanos da ONU, segundo a cal tratar o adulterio como delito é contrario ás normas internacionais.
Información complementaria
Nas oito semanas transcorridas dende as eleccións presidenciais do 12 de xuño ata a investidura de Mahmoud Ahmadineyad o 5 de agosto para cumprir o seu segundo mandato como presidente, observouse un alarmante aumento das execucións levadas a cabo polas autoridades iranianas. En pouco máis de 50 días, Amnistía Internacional documentou polo menos 115 execucións, o que supón unha media de máis de dous execucións diarias.
Dende o comezo de 2009 ata o 12 de xuño, Amnistía Internacional documentou polo menos 196 execucións, cifra que sitúa a Irán no segundo posto mundial, detrás de China, en canto ao número de execucións levadas a cabo. Das 115 execucións documentadas por Amnistía Internacional dende as eleccións presidenciais do 12 de xuño, 14 foron levadas a cabo o 2 de xullo, 20 o 4 de xullo, 13 o 14 de xullo e 24 o 5 de agosto, día da investidura.
Amnistía Internacional recoñece que o número real de execucións debe ser, case con toda seguridade, mesmo moi superior ao que a organización puido documentar baseándose en fontes oficiais iranianas medios de comunicación e outras fontes. Ao parecer, a maioría das persoas executadas foran declaradas culpables de contrabando de drogas ou delitos relacionados. Crese que os executados por aforcamento eran homes, a maioría de entre 20 e 50 anos, pero houbo, polo menos, dúas mulleres entre eles. Só se coñece a identidade dalgunhas vítimas. En concreto, as autoridades non facilitaron o nome de ningún dos 24 presos executados o 5 de agosto na cárcere de Rejai Shahr, en Karaj; só dixeron que foran executados por delitos relacionados con drogas.
Por elas, Amnistía Internacional redobra agora os seus esforzos para rematar dunha vez por todas con esta práctica atroz. En www.actuaconamnistia.org, a organización lanzou a ciberacción “Irán: continúan as lapidacións”, que recolleu ata o momento máis de 110.000 firmas en España.
Con esta ciberacción, Amnistía Internacional insta ao Goberno iraniano a abolir totalmente e de inmediato as execucións por lapidación e a decretar a suspensión de todas as execucións ata a derrogación ou reforma do Código Penal. Todas as condenas a morte por lapidación pendentes deben conmutarse. Igualmente, as relacións sexuais consentidas entre adultos deben destipificarse como delito .
Sakineh Mohammadi foi declarada culpable, o 15 de maio de 2006, de ter unha “relación ilícita” con dous homes, polo que foi condenada a recibir 99 lategazos. Posteriormente, en setembro de 2006, foi acusada de “adulterio estando casada”.
O Tribunal Supremo confirmou a condena de morte o 27 de maio de 2007. A causa remitiuse á Comisión de Amnistía e Indulto dúas veces e en ambas as dúas a petición de indulto foi denegada. Hai tres meses, o avogado de Sakineh Mohammadi volveu a pedir á Comisión de Amnistía e Indulto que revisara a súa causa. Ignórase canto tardará a Comisión en contestar, pero, si rexeita a petición, o risco de execución por lapidación será inminente.
Lapidacións en Irán
En Irán, a lapidación é preceptiva en caso de “adulterio estando casado”. En 2002, o presidente da Maxistratura estableceu por medio dunha directiva unha moratoria das lapidacións, e en agosto de 2008, o voceiro da Maxistratura anunciou a suspensión das execucións por lapidación.
Porén, dende 2002 morreron lapidados en Irán polo menos seis homes e unha muller. Os últimos foron Houshang Khodadadeh e outro home non identificado que foron lapidados a finais de decembro de 2008, e o 5 de marzo de 2009, Vali Azad era lapidado en secreto na prisión de Lakan, ao noroeste de Irán. Estes tres novos casos de lapidación demostran unha vez más que as declaracións da Maxistratura iraniana non se traducen en feitos.
Ademais, o 19 de febreiro de 2009 foi executado Abdollah Farivar Moghaddam, que fora condenado a lapidación por “adulterio estando casado”. Porén, a súa familia foi informada un día antes de que ía ser aforcado. Tamén Afsaneh Rahmani, que fora condenada a lapidación por adulterio e a qesas (castigo equivalente ao delito cometido) polo asasinato do seu marido, foi finalmente aforcada o 21 de maio de 2009.
Amnistía Internacional considera que a execución por lapidación agrava a brutalidade da pena de morte xa que é un método concibido especificamente para aumentar o sufrimento da vítima. Ademais, Irán fai caso omiso á Comisión de Dereitos Humanos da ONU, segundo a cal tratar o adulterio como delito é contrario ás normas internacionais.
Información complementaria
Nas oito semanas transcorridas dende as eleccións presidenciais do 12 de xuño ata a investidura de Mahmoud Ahmadineyad o 5 de agosto para cumprir o seu segundo mandato como presidente, observouse un alarmante aumento das execucións levadas a cabo polas autoridades iranianas. En pouco máis de 50 días, Amnistía Internacional documentou polo menos 115 execucións, o que supón unha media de máis de dous execucións diarias.
Dende o comezo de 2009 ata o 12 de xuño, Amnistía Internacional documentou polo menos 196 execucións, cifra que sitúa a Irán no segundo posto mundial, detrás de China, en canto ao número de execucións levadas a cabo. Das 115 execucións documentadas por Amnistía Internacional dende as eleccións presidenciais do 12 de xuño, 14 foron levadas a cabo o 2 de xullo, 20 o 4 de xullo, 13 o 14 de xullo e 24 o 5 de agosto, día da investidura.
Amnistía Internacional recoñece que o número real de execucións debe ser, case con toda seguridade, mesmo moi superior ao que a organización puido documentar baseándose en fontes oficiais iranianas medios de comunicación e outras fontes. Ao parecer, a maioría das persoas executadas foran declaradas culpables de contrabando de drogas ou delitos relacionados. Crese que os executados por aforcamento eran homes, a maioría de entre 20 e 50 anos, pero houbo, polo menos, dúas mulleres entre eles. Só se coñece a identidade dalgunhas vítimas. En concreto, as autoridades non facilitaron o nome de ningún dos 24 presos executados o 5 de agosto na cárcere de Rejai Shahr, en Karaj; só dixeron que foran executados por delitos relacionados con drogas.
CASOS
10 personas condenadas a morir lapidadas
Según información de Amnistía Internacional, actualmente hay ocho mujeres y dos hombres en Irán bajo sentencia de ejecución por lapidación.
SAKINEH MOHAMMADI
Corre riesgo de ser lapidada en la prisión de Tabriz, en el oeste de Irán. En 2006 fue declarada culpable de “adulterio estando casada” durante el juicio de un hombre al que se acusaba de haber asesinado a su esposo.
Durante este juicio Sakineh Mohammadi se retractó de una “confesión” que había hecho durante su interrogatorio en prisión preventiva, alegando que la habían obligado a hacerla con coacción, y negó el cargo de “adulterio”. Dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, señalando que ya había sufrido anteriormente una condena de flagelación y que consideraban que no se había presentado la prueba necesaria del adulterio. Sin embargo, los otros tres, incluido el presidente del tribunal, la declararon culpable basándose en el “conocimiento del juez”, disposición de la legislación iraní que permite a los jueces hacer su propia determinación de la culpabilidad del acusado incluso sin pruebas claras o concluyentes.
Su abogado ha pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto que revise su causa. Se ignora cuánto tardará la Comisión en contestar pero, si rechaza la petición, el riesgo de ejecución por lapidación será inminente.
IRAN A.
Según informes, su marido la atacó con un cuchillo cuando la vio hablando con el hijo de un vecino. La hallaron tendida en el suelo sangrando e inconsciente. Mientras estaba inconsciente, el hijo del vecino presuntamente mató al marido con el mismo cuchillo. Cuando la policía la interrogó en relación al homicidio, Iran aparentemente confesó haber cometido adulterio. Posteriormente se retractó de la confesión.
Un tribunal de la ciudad de Khuzestan condenó a Iran a cinco años de cárcel por complicidad en el asesinato de su marido y a ejecución por lapidación por adulterio. A pesar de las apelaciones de su abogado, el Tribunal Supremo confirmó su sentencia en abril de 2006. Sin embargo, en junio de 2007 se anunció que la sentencia había sido revocada y que su caso volvería a ser juzgado. En el nuevo juicio, Iran A. volvió a ser condenada a lapidación. Iran se encuentra detenida en la prisión de Sepidar en la ciudad de Ahvaz.
KHAYRIEH V.
El tribunal de Behbahan, en Kuzhestan, la condenó a muerte por complicidad en un asesinato, y a morir lapidada por adulterio. Según informes, sufría violencia a manos de su esposo e inició una relación con un familiar de su marido, quien terminó matando al marido. Khayrieh confesó el adulterio pero negó toda implicación en el asesinato. La sentencia fue ratificada y el caso ha sido enviado al Presidente de la Magistratura para que dé su visto bueno a la ejecución.
Khayrieh ha afirmado: “Estoy lista para ir a la horca, pero no deben lapidarme. Si te estrangulan mueres y ya está, pero es muy duro soportar los golpes de las piedras en la cabeza”.
ASHRAF KOLHARI
Madre de cuatro hijos, fue condenada a lapidación por adulterio y a 15 años de cárcel por tomar parte en el asesinato de su marido. Según Ashraf Kolhari, la muerte fue accidental pero la policía la acusó de tener una relación con su vecino y de haberle animado a atacar al marido. Aunque en un primer interrogatorio de la policía confesó el adulterio, después se retractó.
Su ejecución estuvo a punto de llevarse a cabo en julio de 2006, pero fue suspendida temporalmente por el Presidente de la Magistratura, Ayatollah Shahroudi. El 23 de febrero de 2009, dos periódicos iraníes informaron de que la Comisión iraní de Amnistía y Clemencia había rechazado su petición por lo que la sentencia podría aplicarse en cualquier momento.
GILAN MOHAMMADI y su esposa GHOLAMALI ESKANDARI
Se cree que estas dos personas se encuentran recluidas desde 2003 y que fueron condenadas a lapidación en 2005 o 2006 tras haber sido declarados culpables de adulterio. Al parecer, el Tribunal Supremo confirmó sus condenas en 2008. En la actualidad se encuentran recluidos en la Prisión Central de Esfahan.
El 14 de enero de 2009 viajaron a Esfahan dos abogados para reunirse con ellos y convertirse en sus representantes legales pero varios funcionarios de la prisión y judiciales se lo impidieron. Unos de los letrados, la abogada Shadi Sadr, dijo que a estas dos personas se les había negado el derecho a contar con representación legal.
RAHIM MOHAMMADI y su esposa, KOBRA BABAEI
Corren riesgo de morir lapidados ya que el Tribunal Supremo de Tabriz ha confirmado sus condenas tras declararles culpables de “adulterio estando casados”. En una entrevista con el sitio web de noticias Rooz, el abogado de la pareja ha dicho que Rahim Mohammadi y Kobra Babaei, que tienen una hija de 12 años, estuvieron mucho tiempo sin encontrar trabajo. Los informes recibidos indican que “se dieron cuenta de que ciertos funcionarios estaban dispuestos a ayudarlos a cambio de mantener relaciones sexuales con la joven esposa de Rahim” por lo que recurrieron a la prostitución para ganarse el sustento.
H. y M.J.
Otras dos mujeres identificadas solamente como H. y M.J. se encuentran en la cárcel de Vakilabad, en Mashhad (noreste de Irán), condenadas a lapidación.
10 personas condenadas a morir lapidadas
Según información de Amnistía Internacional, actualmente hay ocho mujeres y dos hombres en Irán bajo sentencia de ejecución por lapidación.
SAKINEH MOHAMMADI
Corre riesgo de ser lapidada en la prisión de Tabriz, en el oeste de Irán. En 2006 fue declarada culpable de “adulterio estando casada” durante el juicio de un hombre al que se acusaba de haber asesinado a su esposo.
Durante este juicio Sakineh Mohammadi se retractó de una “confesión” que había hecho durante su interrogatorio en prisión preventiva, alegando que la habían obligado a hacerla con coacción, y negó el cargo de “adulterio”. Dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, señalando que ya había sufrido anteriormente una condena de flagelación y que consideraban que no se había presentado la prueba necesaria del adulterio. Sin embargo, los otros tres, incluido el presidente del tribunal, la declararon culpable basándose en el “conocimiento del juez”, disposición de la legislación iraní que permite a los jueces hacer su propia determinación de la culpabilidad del acusado incluso sin pruebas claras o concluyentes.
Su abogado ha pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto que revise su causa. Se ignora cuánto tardará la Comisión en contestar pero, si rechaza la petición, el riesgo de ejecución por lapidación será inminente.
IRAN A.
Según informes, su marido la atacó con un cuchillo cuando la vio hablando con el hijo de un vecino. La hallaron tendida en el suelo sangrando e inconsciente. Mientras estaba inconsciente, el hijo del vecino presuntamente mató al marido con el mismo cuchillo. Cuando la policía la interrogó en relación al homicidio, Iran aparentemente confesó haber cometido adulterio. Posteriormente se retractó de la confesión.
Un tribunal de la ciudad de Khuzestan condenó a Iran a cinco años de cárcel por complicidad en el asesinato de su marido y a ejecución por lapidación por adulterio. A pesar de las apelaciones de su abogado, el Tribunal Supremo confirmó su sentencia en abril de 2006. Sin embargo, en junio de 2007 se anunció que la sentencia había sido revocada y que su caso volvería a ser juzgado. En el nuevo juicio, Iran A. volvió a ser condenada a lapidación. Iran se encuentra detenida en la prisión de Sepidar en la ciudad de Ahvaz.
KHAYRIEH V.
El tribunal de Behbahan, en Kuzhestan, la condenó a muerte por complicidad en un asesinato, y a morir lapidada por adulterio. Según informes, sufría violencia a manos de su esposo e inició una relación con un familiar de su marido, quien terminó matando al marido. Khayrieh confesó el adulterio pero negó toda implicación en el asesinato. La sentencia fue ratificada y el caso ha sido enviado al Presidente de la Magistratura para que dé su visto bueno a la ejecución.
Khayrieh ha afirmado: “Estoy lista para ir a la horca, pero no deben lapidarme. Si te estrangulan mueres y ya está, pero es muy duro soportar los golpes de las piedras en la cabeza”.
ASHRAF KOLHARI
Madre de cuatro hijos, fue condenada a lapidación por adulterio y a 15 años de cárcel por tomar parte en el asesinato de su marido. Según Ashraf Kolhari, la muerte fue accidental pero la policía la acusó de tener una relación con su vecino y de haberle animado a atacar al marido. Aunque en un primer interrogatorio de la policía confesó el adulterio, después se retractó.
Su ejecución estuvo a punto de llevarse a cabo en julio de 2006, pero fue suspendida temporalmente por el Presidente de la Magistratura, Ayatollah Shahroudi. El 23 de febrero de 2009, dos periódicos iraníes informaron de que la Comisión iraní de Amnistía y Clemencia había rechazado su petición por lo que la sentencia podría aplicarse en cualquier momento.
GILAN MOHAMMADI y su esposa GHOLAMALI ESKANDARI
Se cree que estas dos personas se encuentran recluidas desde 2003 y que fueron condenadas a lapidación en 2005 o 2006 tras haber sido declarados culpables de adulterio. Al parecer, el Tribunal Supremo confirmó sus condenas en 2008. En la actualidad se encuentran recluidos en la Prisión Central de Esfahan.
El 14 de enero de 2009 viajaron a Esfahan dos abogados para reunirse con ellos y convertirse en sus representantes legales pero varios funcionarios de la prisión y judiciales se lo impidieron. Unos de los letrados, la abogada Shadi Sadr, dijo que a estas dos personas se les había negado el derecho a contar con representación legal.
RAHIM MOHAMMADI y su esposa, KOBRA BABAEI
Corren riesgo de morir lapidados ya que el Tribunal Supremo de Tabriz ha confirmado sus condenas tras declararles culpables de “adulterio estando casados”. En una entrevista con el sitio web de noticias Rooz, el abogado de la pareja ha dicho que Rahim Mohammadi y Kobra Babaei, que tienen una hija de 12 años, estuvieron mucho tiempo sin encontrar trabajo. Los informes recibidos indican que “se dieron cuenta de que ciertos funcionarios estaban dispuestos a ayudarlos a cambio de mantener relaciones sexuales con la joven esposa de Rahim” por lo que recurrieron a la prostitución para ganarse el sustento.
H. y M.J.
Otras dos mujeres identificadas solamente como H. y M.J. se encuentran en la cárcel de Vakilabad, en Mashhad (noreste de Irán), condenadas a lapidación.
DOCUMENTACIÓN
Lapidaciones en Irán
Un castigo cruel, inhumano y degradante
La ejecución por lapidación, castigo prescrito en el Código Penal de la República Islámica de Irán, es una práctica particularmente grotesca y atroz que se aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, acto que ni siquiera es delito en la mayoría de los países del mundo.
Amnistía Internacional reconoce el derecho de los Gobiernos a llevar ante la justicia a las personas que cometen delitos, pero se opone a la pena de muerte en todos los casos por considerar que constituye una violación del derecho a la vida y la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante. La organización se opone también a la penalización de las relaciones sexuales entre adultos mantenidas de mutuo acuerdo y en privado, e insta a las autoridades iraníes a que revisen todas las leyes pertinentes para ponerle fin.
La organización no adopta ninguna postura en relación con los valores culturales, religiosos o políticos que subyazcan a un sistema legal en concreto, pero insiste en que las leyes y los procedimientos judiciales se deben ajustar siempre a las normas de derechos humanos internacionalmente reconocidas y en que los Gobiernos cumplan las obligaciones que han contraído en materia de derechos humanos en virtud del derecho internacional.
La ley del horror
El Código Penal iraní distingue cinco tipos de delito. Entre ellos se encuentran los hudud (delitos contra la voluntad divina, para los cuales es la ley islámica la que prescribe la pena correspondiente, que no puede ser modificada) y los ta’zir (delitos que conllevan castigos facultativos aplicados por el Estado y que no derivan de la ley islámica). La pena de muerte se aplica a algunos delitos de ambos tipos. El artículo 83 prescribe la ejecución por lapidación por el delito hudud de adulterio. En virtud de la legislación iraní, el adulterio sólo puede probarse mediante el testimonio de testigos presenciales (el número exigido varía según los diferentes tipos de adulterio), una confesión de la persona enjuiciada (repetida cuatro veces) o el “conocimiento” del juez de que se ha producido el adulterio.
El Código Penal iraní es muy concreto sobre la forma en que se llevará a cabo la ejecución y los tipos de piedras que deben emplearse. El artículo 102 establece que, para la ejecución por lapidación, los varones serán enterrados hasta la cintura y las mujeres hasta el pecho. El artículo 104 establece, en relación con la pena por adulterio, que las piedras empleadas no deberán ser “tan grandes como para matar a la persona de una o dos pedradas, ni tan pequeñas que no puedan calificarse de piedras”. Esto deja bien claro que el propósito de la lapidación es infligir un gran dolor y una muerte lenta.
Impacto desproporcionado sobre las mujeres
La mayor parte de las personas condenadas a muerte por lapidación son mujeres. Una de las razones es que las mujeres no gozan de igualdad de trato ante la ley y los tribunales, lo que constituye una violación clara de las normas internacionales de juicio justo. Dentro del sistema judicial de Irán, el testimonio de un hombre equivale al de dos mujeres, y para demostrar determinados delitos, como adulterio, el testimonio de las mujeres solas o conjuntamente con un solo hombre no vale como prueba.
Las mujeres también son especialmente vulnerables a los juicios injustos, porque entre ellas el índice de analfabetismo es mayor que entre los hombres y, por tanto, son más propensas a firmar confesiones por crímenes que no han cometido.
También están más expuestas que los hombres a ser condenadas por adulterio. A las mujeres sólo se les permite un compañero sexual en la vida, su esposo, mientras que los hombres pueden tener cuatro esposas permanentes y un número ilimitado de esposas temporales (sigheh). El derecho de los hombres al divorcio es incuestionable, mientras que el derecho de las mujeres a divorciarse de sus maridos y quedar libres para casarse con otro hombre es limitado. Muchas mujeres no pueden elegir el hombre con el que se casan y muchas lo hacen a una edad muy temprana.
La pobreza, la adicción a las drogas y la violencia doméstica también influyen en que las mujeres sean más vulnerables a la lapidación que los hombres. Así, las mujeres casadas en ocasiones son obligadas a prostituirse por sus maridos para financiar su consumo de drogas, o como consecuencia de una relación abusiva. Si son detenidas, se arriesgan a que las acusen de adulterio y, si son declaradas culpables, a morir lapidadas.
Por último, el mismo procedimiento especificado para llevar a cabo las ejecuciones discrimina a las mujeres. El artículo 103 establece que si la persona condenada logra escapar del hoyo, no será lapidada de nuevo si había recibido la condena después de confesar, pero es obvio que para una mujer siempre será más difícil escapar que para un hombre, ya que se la entierra hasta el pecho, y no hasta la cintura como a los hombres.
El horror que caracteriza a este tipo de ejecuciones fue descrito en julio de 2006 por una ex presa, compañera en prisión de una mujer conocida como Zahra, que murió lapidada en la cárcel a finales de la década de los noventa. Según contó, cuando Zahra volvió del juicio, se encontraba exhausta por los latigazos que había recibido pero aliviada porque le habían dicho que la liberarían al día siguiente. Las presas celebraron la noticia.
Al día siguiente, sin embargo, Zahra fue ejecutada:
“Cuando se llevaron a Zahra, con todas sus esperanzas y sueños de volver a ser libre, la condujeron a una sala de aislamiento donde se ejecutaría su sentencia de muerte por lapidación. Fue allí donde se dio cuenta de lo que iba a suceder. Le administraron un rito islámico de expiación y se leyeron unos versículos del Corán antes de introducirla en un hoyo especial del que sólo sobresalían su cuello y su cabeza. En un rincón había unas piedras apiladas […]
En mitad de la lapidación, Zahra había conseguido salir del hoyo, pero el juez que observaba la ejecución ordenó a los guardias que volvieran a meterla dentro. Durante todo el tiempo, su hijo Javad, que padece sordera, había estado presenciando el acto. Al final, un hombre llamado Taghi asestó el último golpe con un bloque de cemento. Y entonces todo terminó…
Zahra nos dejó con muchas palabras sin pronunciar pero su recuerdo como mujer, ser humano y madre permanecerá con todos nosotros. Todos cometemos errores en la vida y aunque ella había cometido un acto inmoral, ese castigo, en mi opinión y en la de muchas otras personas, es bárbaro y debe abolirse.”
Para más información, véase:
Irán: detener las ejecuciones por lapidación, Amnistía Internacional, enero 2008.
Lapidaciones en Irán
Un castigo cruel, inhumano y degradante
La ejecución por lapidación, castigo prescrito en el Código Penal de la República Islámica de Irán, es una práctica particularmente grotesca y atroz que se aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, acto que ni siquiera es delito en la mayoría de los países del mundo.
Amnistía Internacional reconoce el derecho de los Gobiernos a llevar ante la justicia a las personas que cometen delitos, pero se opone a la pena de muerte en todos los casos por considerar que constituye una violación del derecho a la vida y la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante. La organización se opone también a la penalización de las relaciones sexuales entre adultos mantenidas de mutuo acuerdo y en privado, e insta a las autoridades iraníes a que revisen todas las leyes pertinentes para ponerle fin.
La organización no adopta ninguna postura en relación con los valores culturales, religiosos o políticos que subyazcan a un sistema legal en concreto, pero insiste en que las leyes y los procedimientos judiciales se deben ajustar siempre a las normas de derechos humanos internacionalmente reconocidas y en que los Gobiernos cumplan las obligaciones que han contraído en materia de derechos humanos en virtud del derecho internacional.
La ley del horror
El Código Penal iraní distingue cinco tipos de delito. Entre ellos se encuentran los hudud (delitos contra la voluntad divina, para los cuales es la ley islámica la que prescribe la pena correspondiente, que no puede ser modificada) y los ta’zir (delitos que conllevan castigos facultativos aplicados por el Estado y que no derivan de la ley islámica). La pena de muerte se aplica a algunos delitos de ambos tipos. El artículo 83 prescribe la ejecución por lapidación por el delito hudud de adulterio. En virtud de la legislación iraní, el adulterio sólo puede probarse mediante el testimonio de testigos presenciales (el número exigido varía según los diferentes tipos de adulterio), una confesión de la persona enjuiciada (repetida cuatro veces) o el “conocimiento” del juez de que se ha producido el adulterio.
El Código Penal iraní es muy concreto sobre la forma en que se llevará a cabo la ejecución y los tipos de piedras que deben emplearse. El artículo 102 establece que, para la ejecución por lapidación, los varones serán enterrados hasta la cintura y las mujeres hasta el pecho. El artículo 104 establece, en relación con la pena por adulterio, que las piedras empleadas no deberán ser “tan grandes como para matar a la persona de una o dos pedradas, ni tan pequeñas que no puedan calificarse de piedras”. Esto deja bien claro que el propósito de la lapidación es infligir un gran dolor y una muerte lenta.
Impacto desproporcionado sobre las mujeres
La mayor parte de las personas condenadas a muerte por lapidación son mujeres. Una de las razones es que las mujeres no gozan de igualdad de trato ante la ley y los tribunales, lo que constituye una violación clara de las normas internacionales de juicio justo. Dentro del sistema judicial de Irán, el testimonio de un hombre equivale al de dos mujeres, y para demostrar determinados delitos, como adulterio, el testimonio de las mujeres solas o conjuntamente con un solo hombre no vale como prueba.
Las mujeres también son especialmente vulnerables a los juicios injustos, porque entre ellas el índice de analfabetismo es mayor que entre los hombres y, por tanto, son más propensas a firmar confesiones por crímenes que no han cometido.
También están más expuestas que los hombres a ser condenadas por adulterio. A las mujeres sólo se les permite un compañero sexual en la vida, su esposo, mientras que los hombres pueden tener cuatro esposas permanentes y un número ilimitado de esposas temporales (sigheh). El derecho de los hombres al divorcio es incuestionable, mientras que el derecho de las mujeres a divorciarse de sus maridos y quedar libres para casarse con otro hombre es limitado. Muchas mujeres no pueden elegir el hombre con el que se casan y muchas lo hacen a una edad muy temprana.
La pobreza, la adicción a las drogas y la violencia doméstica también influyen en que las mujeres sean más vulnerables a la lapidación que los hombres. Así, las mujeres casadas en ocasiones son obligadas a prostituirse por sus maridos para financiar su consumo de drogas, o como consecuencia de una relación abusiva. Si son detenidas, se arriesgan a que las acusen de adulterio y, si son declaradas culpables, a morir lapidadas.
Por último, el mismo procedimiento especificado para llevar a cabo las ejecuciones discrimina a las mujeres. El artículo 103 establece que si la persona condenada logra escapar del hoyo, no será lapidada de nuevo si había recibido la condena después de confesar, pero es obvio que para una mujer siempre será más difícil escapar que para un hombre, ya que se la entierra hasta el pecho, y no hasta la cintura como a los hombres.
El horror que caracteriza a este tipo de ejecuciones fue descrito en julio de 2006 por una ex presa, compañera en prisión de una mujer conocida como Zahra, que murió lapidada en la cárcel a finales de la década de los noventa. Según contó, cuando Zahra volvió del juicio, se encontraba exhausta por los latigazos que había recibido pero aliviada porque le habían dicho que la liberarían al día siguiente. Las presas celebraron la noticia.
Al día siguiente, sin embargo, Zahra fue ejecutada:
“Cuando se llevaron a Zahra, con todas sus esperanzas y sueños de volver a ser libre, la condujeron a una sala de aislamiento donde se ejecutaría su sentencia de muerte por lapidación. Fue allí donde se dio cuenta de lo que iba a suceder. Le administraron un rito islámico de expiación y se leyeron unos versículos del Corán antes de introducirla en un hoyo especial del que sólo sobresalían su cuello y su cabeza. En un rincón había unas piedras apiladas […]
En mitad de la lapidación, Zahra había conseguido salir del hoyo, pero el juez que observaba la ejecución ordenó a los guardias que volvieran a meterla dentro. Durante todo el tiempo, su hijo Javad, que padece sordera, había estado presenciando el acto. Al final, un hombre llamado Taghi asestó el último golpe con un bloque de cemento. Y entonces todo terminó…
Zahra nos dejó con muchas palabras sin pronunciar pero su recuerdo como mujer, ser humano y madre permanecerá con todos nosotros. Todos cometemos errores en la vida y aunque ella había cometido un acto inmoral, ese castigo, en mi opinión y en la de muchas otras personas, es bárbaro y debe abolirse.”
Para más información, véase:
Irán: detener las ejecuciones por lapidación, Amnistía Internacional, enero 2008.
Ningún comentario:
Publicar un comentario