EUSKADI

A familia de Enaitz Iriondo recorre diante do Tribunal de Estrasburgo

A familia de Enaitz Iriondo, o mozo ciclista de 17 anos que morreu atropelado en Haro (A Rioxa) por un condutor que posteriormente pediu unha indemnización, presentou unha demanda ante o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo.

Axencias / Bilbao

Esta decisión adoptouse despois de que o Tribunal Constitucional español denegase a reapertura da causa, que deixou libre e sen cargos ao autor do atropelo. Rosa María Trindade, nai de Enaitz, explicou o pasado venres, en conferencia de prensa en Bilbao, que con esta iniciativa a familia aspira a conseguir que se celebre un xuízo polo atropelo mortal, e afirmou que logo dos cinco anos transcorridos desde que morreu o seu fillo sente "impotencia, rabia e indignación". "Síntome vítima do condutor que matou ao meu fillo - dixo - e tamén da Xustiza, que vulnerou todos os meus dereitos".

No acto informativo tamén estivo presente José Pérez Tirado, avogado da asociación Stop Accidentes á que pertence a familia Iriondo, quen explicou que é a primeira ocasión na que unha vítima dun accidente de tráfico en España recorre ao Tribunal de Estrasburgo. Segundo indicou, todo o procedemento xudicial español relacionado con este caso demostrou "unha enorme falta de sensibilidade e de humanidade, desde que se arquivou o caso por primeira vez vinte e sete días logo de suceder os feitos, e ademais, sen esperar o ateigado da garda civil, que establecía que o condutor circulaba a máis velocidade que a permitida, e sen informar á familia". A "barbarie" continuou, segundo Pérez Tirado, co pago dunha indemnización de 33.000 euros, moi por baixo do que correspondía, e que foi consecuencia dun acordo entre as compañías de seguros "ante o descoñecemento da familia e o aturdimiento pola dor da morte dun fillo". "Primeiro atropelaron a un rapaz de 17 anos - destacou - e despois a xustiza española atropelou á familia. Pedimos dignidade, ética e xustiza". Resaltou que todos os intentos de reabrir o caso topáronse co primeiro arquivo das dilixencias, que "ao cualificarse como sobresemento libre - segundo indicou - supón que o feito está xulgado aínda que non se celebrou o xuízo". Respecto ao papel do Tribunal Constitucional, o letrado opinou que "resolveu o asunto en seis liñas. Este órgano xudicial - sinalou - só ten tempo para os estatutos de autonomía e as leis de partidos, non para os cidadáns". Enaitz Iriondo, cuxa familia vive en Durango, faleceu o 26 de agosto de 2004 cando regresaba ao cámping de Castañares de Haro en bicicleta. Polo camiño, o condutor dun turismo Audi 8 atropelouno e matouno. Dous anos despois, este condutor solicitou á familia unha indemnización de 14.000 euros polos danos que o accidente ocasionou no seu vehículo e outros 6.000 euros polo aluguer doutro coche para traballar. Esta demanda non prosperou, pero a fiscalía da Rioxa pediu reabrir o caso, o que se negou en distintas instancias xudiciais.

Compre salientar que STOP ACCIDENTES convocou a devandita rolda de prensa - aberta a todos os medios - para explicar os motivos da asociación e da familia de Enatiz Iriondo, falecido en accidente de tráfico en 2004, a súa decisión de presentar recurso de amparo ao TRIBUNAL DE ESTRASBURGO (ou Tribunal Europeo de Dereitos Humanos). No recurso pídese a anulación do auto xudicial do 17 de setembro de 2008 do Tribunal Constitucional que decretaba o arquivo definitivo da causa en España. A asociación e a familia consideran que o proceso xudicial non se realizou con todas as garantías e a orientación e información que calquera cidadán, e en especial os afectados por un accidente de tráfico, merecen.

A familia Iriondo e STOP Accidentes levan anos loitando para que o caso reábrase e fágase xustiza.

Para saber máis, premer aquí, ou tamén nesta outra ligazón.