CAMPOSANCOS

OBRAS NO ANTIGO ASTELEIRO DE JOAQUÍN CASTRO

ESTAMOS DIANTE DUNHA OBRA LEGAL OU ILEGAL?

SE NO CONCELLO NON HAI PROXECTOS E A OBRA CARECE DE LICENCIA, PODE LEVARSE A CABO A MESMA OU SE TRATA DUN POSIBLE CASO DE PREVARICACIÓN OU DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA?

Asociación Naturalista Baixo Miño (ANABAM) / Camposancos

O antigo asteleiro de Joaquín Castro, na marxe do Miño, está sufrindo un cambio total e drástico. Se está procedendo a unha remodelación do mesmo. Pero non sabemos realmente que é o que se está a facer alí; non coñecemos a envergadura do proxecto; non sabemos a que se vai dedicar; non sabemos se haberá productos tóxicos, perigosos, contaminantes...; descoñecemos se se producirán ruídos...

A obra, polo volume supoñemos que é unha obra maior, carece de cartel. Non sabemos quen é o propietario; quen leva a cabo as obras; quen é o resposnable do proxecto... Non sabemos nada.

Así que, diante deste panorama soamente nos queda pensar mal. Se este é o Premio Edén que concederon ao Concello da Guarda; se este é o Horizonte Natural, mal lle vai ir ao Esteiro do Miño de seguir polo camiño da ocultación de datos.

Ler máis.

+ INFO

Novas relacionadas

Saber máis

COMENTARIOS DOS LECTORES DE INFOGAUDA

O CATA DA JALLEIRA dixo:

Que casualidade que agora os de Anabam denuncien este asunto. Xa fai máis de tres meses que se está coa obra e nun pasaron por esa zona os naturalistas durante ese tempo? Que agora non veñan de salvadores da patria. Varias persoas xa denunciaron antes este tema. Tiñan que faelo antes. Non nos convencen agora.

Anónimo dixo:

Vendo este comentario que e certo e un pouco en broma, lles diréi que parece que por ese lado do río xa no hai páxaros, fuxiron pra zona do camping, que e territorio comanche e están ben protexidos, xa que coas obras do astillero estaban estresados.E tamen con os de Anabam saben que os paxariños e non paxariños ao non ser socios do Club Codesal e non ser propietarios de algún apartamento na ORMONA xa non andan por esa zona, por iso non se percataron das obras.

Anónimo dixo:

Tal vez os de Anabam non superan das obras porque seguramente os paxariños e non paxariños seguramente non son socios e amigos do club de tenis e natación, e tamen non teñen apartamentos da ORMONA, e por iso non andan por esos lares. Os paxariños e non paxariños están ben protexidos da zona do camping que e territorio comanche e non sufren estrés polo ruido das obras, por os berros dos socios e aficionados do tenis e natación, non teñen tanta contaminación dos fumos pos coches e tamen no se estresan da xente que vai pra a praia de bandeira azuliña que tenemos dispóis do complexo de vivendas algunhas ilegáis con sentencia de derribo que os políticos de turno siguen faendo caso omiso, etc.,etc.

Eulogio dijo:

Para tranquilidad de los lectores de INFOGAUDA, les diré, que esas clandestinas "actividades", no cuentan con licencia municipal, porque tampoco cuentan con las preceptivas autorizaciones autonómicas y estatales necesarias... además de que el PROYECTO necesario, se encuentran en fase de elaboración en un estudio de arquitectura/ingeniería de Vigo. Pero no cabe duda, que para hacer lo que están haciendo... supuestamente deben tener algún "acuerdo" municipal. Digo yo. Porque sino, es imposible tal desvergüenza, de quien la hace y quien la permite. Es que además tales actividades (aumento de volumen y de valor expropiatorio en zona de influencia de la servidumbre de protección de costas) están totalmente prohibidas.

Pero para tranquilidad de ANABAM -así no tendrá que denunciar en "altas instancias"-, esa movida se encuentra ya denunciada ante el AYUNTAMIENTO (perdida de tiempo), la CMATI (Serv. Inspección do Litoral de la APLU), MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (Remarcación de Costas) y por supuesto... ante la FISCALIA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE. Será suficiente.

¿Y ahora qué, Sr. Alcalde?. ¿Va a "rexeitar" tambén esa denuncia con ayuda de su "club C.G.L.", por "falta de lexitimación activa"... con aplicación de esa anticonstitucional "inhabilitación para la acción pública", "descubierto" por su asesor y puesto en boga por este Gobierno Local... creyendo que con ello, se acabaría quien le descubre hoy sí, y mañana también, las constantes falcatruadas.

¡Vaya rostros, que hay que tener!.

Eulogio dijo:

Para información de los lectores de INFOGAUDA, les diré que, estas obras no pueden tener ningún tipo de licencia municipal... puesto que no existe ni siquiera el necesario PROYECTO (se está empezando a elaborar en estos momento, en un estudio de Vigo). Y no puede tener autorización autonómica y/o estatal... porque estamos hablando de un prohibido aumento de volumen (zona de influencia de la servidumbre de protección de costas), no una simple reparación o mantenimiento que sí se permitiría.

¿Y el Ayuntamiento era consciente de lo que estaba haciendo?. Desde luego que sí (de algo habrán valido las visitas del promotor), digo yo. Sino ¿de que hablaban?. Y además, el Concejal de Urbanismo y Alcalde - son la misma persona -, en el momento de la denuncia presentada, debería haber paralizado inmediatamente toda actividad... sin embargo, se apreció más actividad que nunca.

¿Y el responsable donde estaba o está?.

Para tranquilidad de ustedes - y de ANABAM, que así no tendrá que "perder" el tiempo en denunciar en "altas instancias"-, les aseguro que a día de hoy, estos hechos han sido denunciados en: El AYUNTAMIENTO (pérdida de tiempo), CMATI (Ser. Inspec. do Litoral de la APLU), MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (Demarcación de Costas) y ... MINISTERIO FISCAL DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE. Será suficiente.

Ahora, habrá que esperar la respuesta de los "mandamases" municipales. Esos que suelen "inhabilitar para la acción pública", cuando tienen quien les está descubriendo infinidad de falcatruadas. ¿Y ahora, qué Sr. Alcalde?. ¿También "reixetará" por falta de lexitimación activa esta denuncia... con el apoyo de su "club C.G.L."?. Es aberrante esta forma de gobernar.

Eulogio dijo:

Para información de los lectores de INFOGAUDA, les diré que, no puede tener licencia alguna... porque no hay ni proyecto (se está realizando en estos momentos), no hay autorización, porque no puede haberla (se trata de un aumento de volumen, no una reparación) y el Ayuntamiento, o sea el Concejal de Urbanismo y Alcalde (que la misma persona), tenía y tiene conocimiento de todo ello hace bastante tiempo. ¿Y sino que háce en sus constantes visitas el promotor?.

Para tranquilidad de ustedes -y de paso, quitarle el desagradable paso a seguir... a ANABAM-, ya ha sido denunciado, dponde había qu denunciarlo. O sea AYUNTAMIENTO, CMATI (Servicio Inspección del Litoral de la APLU), MINISTERIO DE MEDIO AMIENTE (Demarcación de Costas) y... FISCALÍA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE. Ahora toca esperar las respuestas de los gobernantes municipales, de siempre...